問題：
請問於95年1月1月後購買有滿期金的儲蓄險，要保人和滿期金受益人不同，則受益人領取滿期金時要納入最低稅負計算所得稅，但這是否屬贈與行為，要保人要課贈與稅嗎?如是，則有一稅二課的問題?
若在95年1月1日前購買的有滿期金的儲蓄險，更改要保人為滿期金受益人，是否有逃稅的問題?
又，如果是每年還本的儲蓄險，每年還本金的受益人不是要保人，是否屬於贈與行為要申報呢?而此還本金是否要納入受益人的最低稅負中計算呢?
依據中區國稅局的回覆，受益人受領之保險給付，須符合受益人與要保人非屬同一人之人壽保險及年金保險契約，且保險期間始日在中華民國95年1月1日以後，才適用最低稅負制。
而依現行法令，要保人和滿期受益人不同時，受益人領取之滿期金，即屬於要保人對受益人之贈與，應課徵贈與稅。
又要保人於保險期間更改為新要保人，因原要保人之保險利益，為具有財產價值之權利，原要保人將該保險利益無償移轉予新要保人，係屬贈與行為，應課徵贈與稅。
至於有無一稅兩課之問題，由於所得稅係依當年度各類所得申報情形課徵，而贈與稅係針對財產移轉行為課徵贈與稅(性質屬財產稅)，故尚無一稅兩課之問題。
比如說：有一筆銷售收入100萬，則會外加5%營業稅(5萬)，而當年度課徵25%所得稅(25萬)(假設無其他收入與支出)，剩餘75萬如不分配，則要課徵未分配盈餘加徵10%
所得稅(7.5萬)；如75萬全數分配給個人，要併入個人所得，假設適用稅率40%，則應課徵75*40% - 25 = 5 萬
以上，依台灣87年以後的法令，都沒有一稅兩課甚至N課的問題，供各位做參考。
至於各項稅法公平與否，比如說財產稅針對累積財富課稅是惡法，這事涉判斷及政府財政考量，就見仁見智囉~~
中區國稅局問題回覆專區網址：
http://www.ntact.gov.tw/frontend/forpeople/Forum2Detail.asp?Forum2ID=9
留言列表
